COP31 : à Uvira, un acteur agricole dénonce les difficultés d’accès aux opportunités du Couloir vert Kivu-Kinshasa

0 0
Read Time:4 Minute, 51 Second

Par Denise Kyalwahi

Alors que le Couloir vert Kivu-Kinshasa est présenté à la COP31 comme un levier de développement durable, de conservation et de paix dans l’Est de la République démocratique du Congo, certains acteurs agricoles locaux attendent encore de pouvoir prendre part à ses initiatives. À Uvira, au Sud-Kivu, Mwalimu M’kelelwa Lameck, fondateur et président du Conseil d’administration de l’ASBL Congo for Agriculture, plaide pour un accès plus équitable aux opportunités du projet, notamment pour les petites organisations engagées dans l’agroécologie.

La participation des communautés rurales et des organisations locales constitue l’un des enjeux de la transition écologique en République démocratique du Congo. Alors que le pays met en avant ses ambitions climatiques à la 31ᵉ Conférence des Parties sur le climat (COP31), organisée à Antalya, en Turquie, des acteurs agricoles du Sud-Kivu souhaitent que les engagements internationaux se traduisent par des possibilités concrètes sur le terrain.

Depuis la ville d’Uvira, Mwalimu M’kelelwa Lameck estime que les politiques climatiques et agricoles doivent accorder une place plus importante aux paysans, aux peuples autochtones et aux organisations communautaires. Pour lui, la COP31 devrait notamment contribuer à garantir leurs droits et à valoriser leurs connaissances traditionnelles dans les stratégies de lutte contre le changement climatique.

« Nous nous attendons à ce que l’agriculture et les droits fondamentaux inclusifs des paysans ou des peuples autochtones soient garantis par nos États ou autorités locales afin de privilégier les connaissances traditionnelles », explique-t-il.

Le Couloir vert, une opportunité encore inaccessible pour certaines organisations

La présentation du Couloir vert Kivu-Kinshasa au Pavillon RDC Pays-Solution, lors de la COP31, remet au centre du débat la question de l’implication des acteurs locaux dans ce vaste projet de conservation et de développement.

Mwalimu M’kelelwa Lameck affirme avoir déjà entendu parler des opportunités associées à cette initiative. Toutefois, son organisation, Congo for Agriculture, n’a jusqu’ici participé à aucune de ses activités et n’a bénéficié d’aucun accompagnement dans ce cadre.

Il estime que plusieurs organisations et militants engagés dans le secteur agricole et environnemental de sa région rencontrent également des difficultés pour accéder aux opportunités annoncées.

« Plusieurs activistes et militants du monde agricole et environnemental de notre région n’y accèdent pas facilement suite au soi-disant manque d’influence ou de monopole », déplore-t-il.

Face à cette situation, il recommande aux autorités de soutenir les initiatives agroécologiques portées par les citoyens, sans discrimination ni exigences administratives excessives qui risqueraient d’écarter les petites structures locales.

Pour lui, les organisations qui contribuent déjà à la protection de l’environnement et au développement de l’agriculture méritent d’être accompagnées, même lorsqu’elles ne disposent pas de moyens financiers ou d’une grande visibilité institutionnelle.

Des documents déposés, mais aucune suite concrète

La difficulté d’accès aux mécanismes de financement constitue une autre préoccupation soulevée par le responsable de Congo for Agriculture.

Il affirme que son organisation n’a jamais bénéficié d’un fonds ou d’une subvention du gouvernement pour renforcer ses activités agricoles.

Il revient notamment sur une opération d’identification des acteurs agricoles menée vers la fin de l’année 2025. Selon son témoignage, des délégations envoyées par le ministère de l’Agriculture avaient été déployées dans les 145 territoires, notamment à Uvira, afin de recenser les acteurs locaux, les associations sans but lucratif et les coopératives agricoles.

Congo for Agriculture avait pris part à cette démarche en déposant ses documents juridiques auprès des services concernés. Cependant, le responsable affirme n’avoir reçu aucun retour à la suite de cette procédure.

Cette absence de réponse aurait découragé plusieurs organisations qui espéraient bénéficier d’un accompagnement public pour développer leurs initiatives.

« Une sélection rationnelle et juste dans le cadre d’opportunités ou de subventions de la part de l’État ne devrait pas être l’objet de privilège ni de découragement à l’égard des petits activistes agroécologistes locaux », insiste-t-il.

La participation des communautés rurales au cœur des attentes

Au-delà des financements, Mwalimu M’kelelwa Lameck appelle à une meilleure reconnaissance du travail réalisé par les organisations communautaires dans les milieux ruraux.

Il estime que les initiatives locales peuvent contribuer à la sécurité alimentaire, à la restauration des écosystèmes et à la résilience des communautés face aux changements climatiques. Encore faut-il que leurs porteurs soient associés aux programmes et aux décisions qui concernent leur environnement.

« Que les efforts pratiques de petits activistes agroécologistes locaux soient soutenus et que leur voix soient entendues tant à l’opinion locale, nationale qu’internationale », plaide-t-il.

Il rappelle également que les communautés rurales disposent de connaissances et d’expériences qui peuvent contribuer à la recherche de solutions durables face aux défis environnementaux.

Du discours international aux réalités locales

La prise de parole de cet acteur agricole d’Uvira soulève une question importante au moment où la RDC défend, à la COP31, son ambition de devenir un pays-solution face au changement climatique : comment garantir que les projets de grande envergure profitent également aux petites organisations et aux communautés qui agissent quotidiennement sur le terrain ?

Pour le Couloir vert Kivu-Kinshasa, l’enjeu ne se limite donc pas à la conservation des forêts, au développement énergétique ou à la restauration des écosystèmes. Il concerne également la capacité à intégrer les producteurs agricoles, les coopératives et les organisations agroécologiques locales dans les mécanismes de mise en œuvre et les opportunités économiques du projet.

Le témoignage de Mwalimu M’kelelwa Lameck ne constitue pas une évaluation globale du fonctionnement du Couloir vert, mais met en lumière les attentes d’une partie des acteurs locaux qui souhaitent être davantage informés, consultés et accompagnés.

Alors que les discussions climatiques se poursuivent à Antalya, son appel rappelle que la réussite des ambitions environnementales de la RDC dépendra aussi de leur traduction en actions concrètes dans les communautés rurales. Car, comme il le souligne, « l’environnement et l’agriculture font des vies partout dans le monde », et chacun a un rôle à jouer dans la lutte contre le changement climatique.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *